質問構造は各社に合わせて組み立てられますが、価格は顧客ごとの交渉ではなく、Track数に基づく公開ルールで決まります
Trackとは何か
1つの Vaipm trackには、最大100問が含まれます
質問ツリーはAIによって生成され、各社の事業構造、優先テーマ、必要なカバレッジに合わせて調整されます
Trackは、固定的なFAQセットではありません
Vaipmでは、質問の構造自体を含めて、AI上の認知を継続的に管理できるように設計します
ただし価格は、顧客ごとの交渉ではなく、track数に基づく公開ルールで決まります
何track必要か分からない場合は、Try Vaipmから開始し、推奨対象範囲と推奨track数を確認できます
Question Tree
Company PerceptionTrack 1
Brand Identity28 Qs
Product Positioning24 Qs
Competitive Comparison32 Qs
Employer Brand16 Qs
Max 100 questions per track= 1 Track
Vaipm（認知監査）の料金プラン
改修を内製または外注しており、客観的な評価と継続的なモニタリングを必要とする企業向けです。継続評価の仕組みを持たない AIO・SEO 事業者にもご利用いただけます。
柔軟なカバレッジ設計
1–20 Tracks
最適なTrack数を確認する
¥160,000/月〜（税別）
※年契約・一括払い時の月額相当。実際の請求は年額一括です
必要なカバレッジは会社によって異なります Try Vaipmでは、company URLや優先テーマをもとに、推奨対象範囲と推奨track数を確認したうえで、1〜20 tracksの範囲で選択できます
プレミアム支援
スコープに応じた追加支援
対象範囲に応じて設計
より高度なreporting、workflow integration、consulting、agent developmentなど、標準トラックを超える支援に対応します
正式な料金表
契約期間と支払方法に応じて、3つのプランから選択できます
追加のカバレッジも、同じ公開ルールに従って計算されます
年間利用を前提に、支払いは月次で平準化したい企業向けの標準プランです
| Tracks | 月額請求額 | Track単価 | 年間コミット総額 |
|---|---|---|---|
| 1 | ¥180,000 | ¥180,000 | ¥2,160,000 |
| 2 | ¥356,400 | ¥178,200 | ¥4,276,800 |
| 3★ | ¥529,200 | ¥176,400 | ¥6,350,400 |
| 4 | ¥698,400 | ¥174,600 | ¥8,380,800 |
| 5 | ¥859,500 | ¥171,900 | ¥10,314,000 |
| 6 | ¥1,015,200 | ¥169,200 | ¥12,182,400 |
| 7 | ¥1,159,200 | ¥165,600 | ¥13,910,400 |
| 8 | ¥1,296,000 | ¥162,000 | ¥15,552,000 |
| 9 | ¥1,417,500 | ¥157,500 | ¥17,010,000 |
| 10★ | ¥1,530,000 | ¥153,000 | ¥18,360,000 |
| 11+ | ¥153,000/ea | ¥153,000 | — |
- すべて税別
- 年契約・月払いは12か月契約
- 途中解約不可、または残契約期間分の精算が必要
- 11 Tracks以降は 1 Track あたり ¥153,000 / 月
年間額比較
同じ Track 数で、契約形態ごとの年間コストを比較できます
| TracksTracks | 月契約・月払い 年額換算月契約 年額 | 年契約・月払い 年間総額年月払 総額 | 年契約・年一括年一括 | 年一括の 削減額削減額 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ¥2,400,000 | ¥2,160,000 | ¥1,920,000 | −¥480,000 |
| 2 | ¥4,752,000 | ¥4,276,800 | ¥3,801,600 | −¥950,400 |
| 3★ | ¥7,056,000 | ¥6,350,400 | ¥5,644,800 | −¥1,411,200 |
| 4 | ¥9,312,000 | ¥8,380,800 | ¥7,449,600 | −¥1,862,400 |
| 5 | ¥11,460,000 | ¥10,314,000 | ¥9,168,000 | −¥2,292,000 |
| 6 | ¥13,536,000 | ¥12,182,400 | ¥10,828,800 | −¥2,707,200 |
| 7 | ¥15,456,000 | ¥13,910,400 | ¥12,364,800 | −¥3,091,200 |
| 8 | ¥17,280,000 | ¥15,552,000 | ¥13,824,000 | −¥3,456,000 |
| 9 | ¥18,900,000 | ¥17,010,000 | ¥15,120,000 | −¥3,780,000 |
| 10★ | ¥20,400,000 | ¥18,360,000 | ¥16,320,000 | −¥4,080,000 |
- すべて税別
- 月契約・月払いの年額換算は参考値です
- 年契約・月払いは、月契約・月払いに対して10%の削減になります
- 年契約・年一括は、月契約・月払いに対して20%の削減になります
- 年契約・年一括が最もコスト効率の高いプランです
月契約・月払い柔軟性重視。短期利用や初期検証向け
年契約・月払い導入しやすさと継続利用のバランスを重視する法人向け
年契約・年一括もっともコスト効率の高いプラン
- すべて税別です
- 契約は Track 単位です
- 追加カバレッジも同じ公開ルールに従って計算されます
- 請求書払いをご希望の場合はお問い合わせください
Track設計の考え方
1
対象を定義する
部門、企業/ブランド/製品、どの認知領域を管理したいかを定義
2
質問ツリーを生成する
VaipmがAIを使って初期構造を生成
3
質問を調整する
自動生成された質問を調整することも可能
質問設計は各社に合わせて変わりますが、価格はtrack数ベースの公開ルールに従います
含まれるもの / 含まれないもの
Included
- 1 Trackあたり最大100問
- AIによる質問ツリー生成
- 標準的なスコープ調整
- Web / アプリへのアクセス
- 標準的な更新サイクル
- 標準的な出力形式
Not Included
- SEO/AIO の実際の改修作業
- 個別のレポート形式
- 業務フロー / システム連携
- コンサルティングサービス
- AIエージェント開発
- 非標準の納品要件
通常の質問ツリー生成と通常範囲の調整は、標準料金に含まれます Premium Servicesは、非標準の実装・出力・運用支援にのみ適用されます
改修も依頼したい場合
Vaipm は改善点を示唆しますが、実装は含まれません
Vaipm はアクションカードで改善点を示唆します。実装作業は含まれません。
実施者の選択肢
内製する
標準プラン
既存の外注先に依頼する
標準プラン
Vaigate に依頼する
改善実行代行
2つの改修は、対象が違います
| Vaipm 購入【前】 | Vaipm 購入【後】 | |
|---|---|---|
| ウェブサイト情報整備（Basic SEO/AIO） | Vaipm 改善実行代行 | |
| 対象 | 名指しで聞かれたときに、出てくるか | 名指し・カテゴリ・競合比較・施策名、どの聞かれ方でも事実どおりに説明されるか |
| 根拠 | クロール結果 | 測定結果 |
| 目的 | AIが読み取れる形にする | Truth Gap 整合率（公式情報とAIの説明の食い違いが、どれだけ縮まったか）の改善 |
| 料金 | ¥150,000〜税別・一括 | +¥200,000/月1 Track あたり・税別対象は 1 Track につき月10件を上限とします対象は 1〜10 Track |
ウェブサイト情報整備（Basic SEO/AIO）
構造化データ、メタ情報、PDF内にしかない記述などを洗い出し、AIが読み取れる形に整えます
料金の目安
| ページ数 | 料金 |
|---|---|
| 15ページ | ¥150,000 |
| 20ページ | ¥160,000 |
| 50ページ | ¥220,000 |
| 100ページ | ¥320,000 |
| 200ページ | ¥520,000 |
| 540ページ以上 | ¥1,200,000（上限） |
実装方法による加算
| 実装方法 | 加算 |
|---|---|
| 管理者権限をいただける場合 | ±0 |
| 管理画面から手動更新が必要な場合 | +¥100,000 |
| FTP・静的HTMLの差し替えが必要な場合 | +¥150,000 |
| 外部業者が保守されている場合 | 仕様書のご提供 ¥100,000 |
※対象ページ数は、ご契約前に当社がサイトを確認して確定します
Vaipm 改善実行代行
+¥200,000/月 1 Track あたり・税別
測定結果に基づく実装を代行します
- 対象は 1 Track につき月10件を上限とします
- 上限を超えた分は、翌月以降の測定結果に基づいてあらためて優先度を判断します
- 対象は 1〜10 Track です。11 Track 以上は個別にご相談ください
改善の対象は Truth Gap 整合率です。言及率そのものは AI プラットフォームの仕様に依存するため、保証の対象外です。
※Vaipm（認知監査）のご契約が前提です
Premium Services
標準トラックを超える要件がある場合は、Premium Servicesとして拡張できます
カスタムレポート
役員向け資料や特定の社内フォーマットに合わせた出力
業務フロー・システム連携
社内運用や既存システムへの組み込み
コンサルティングサービス
Vaipmの結果を前提にした戦略的支援
AIエージェント開発
高度な実行レイヤーや自動化
よくある質問
AIは、御社を認知しているか
実際に複数のAIへ問い合わせ、御社が認知されているかを実測します。所要1〜2分・無料です。
無料診断は各質問3回。Vaipm 本体では1問あたり複数のAIへの合計25回のステートレス計測で測定します。
関連する記事
基礎解説
AIPMとは｜AI認知管理（AI Perception Management）を測定・統制する実務領域
AIPM（AI Perception Management／AI認知管理）とは、生成AIや回答エンジンが自社をどう認識・説明・引用するかを測定し、継続的に統制する実務領域。AIO・GEO・LLMOとの違い、海外で立ち上がったカテゴリと主要ベンダー、ガバナンス・規制、効果測定までを一次情報で解説する、Vaipm（ヴァイピム）の決定版ガイドです。
AIPMAI認知管理基礎解説
詳しく見るリスク・論点AI誤情報・誤帰属対策とは｜自社が誤って説明されるリスクの検知・訂正・予防
AI誤情報・誤帰属対策とは、生成AIや回答エンジンが自社を誤って説明・帰属・要約するリスクを、検知・訂正・予防の三層で継続的に管理する実務領域である。「AIに引用されない（不在）」問題とは別に、「引用はされるが内容が誤っている（誤在）」問題が存在する。AIの引用は運用の巧拙ではなく構造として不完全であり（Tow Center・ALCE・CiteFix）、引用元リンクの存在は正確性を保証しない。日本の企業担当者の87.3%は誤在を目撃し、76.7%は「測っている」と答えるが、それでも誤在は止まっていない。問題は測定の不在ではなく、測り方が状態を証明していないことである。誤在にどう向き合うかは、①法的に争えるか、②消せるか、③どう測るか——本記事はその入口であり、各問いは別稿で深掘りする。
AI誤情報誤帰属AI回答 誤情報対策生成AI 風評レピュテーションAIPMAI認知管理効果測定
詳しく見る